Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/38756 K.2019/414

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, elinde bıçakla mağdura hitaben ''seni öldüreceğim, keseceğim...'' şeklinde sözler söyleyerek bıçağı mağdura doğru sallaması ve mağdurun kaçması üzerine bıçağın isabet etmemesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin yalnızca silahla üst soya karşı yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca silahla tehditten de mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezayı içeren Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/113-58 sayılı hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, daha az ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,