Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39183 K.2015/2566

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık İ.. Y.. hakkında mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan M.. Y.. vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2-Sanık İ.. Y.. hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde,

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması, Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

3-Sanık H.. Y.. hakkında mala zarar verme, yaralama, tehdit ve hakaret, sanık O.. K.. hakkında hakaret, sanık İ.. Y.. hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyizlere gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;