Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39352 K.2019/119

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs ile, mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 22/12/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

2)Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; sanığın, mağdur ...'nun dükkanına tüfek ile ateş ederek zarar vermesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eyleminde, suçta kullanılan tüfeğin patlayıcı madde kapsamında değerlendirilemeyeceğinden eylemin aynı Kanunun 151/1. maddesinde öngörülen ve takibi şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve mağdurun da yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,