Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39413 K.2014/35687

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Hakaretin haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi olarak TCK'nın 129/1. maddesi ile birlikte CMK'nın 223/4-c maddesinin de gösterilmemesi ve anılan Kanun maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda, CMK'nın 327/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak,