İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39608 K.2015/27186

Tehdit suçundan şüpheli .. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ..

Esas2014/39608Karar2015/27186Tarih16 Nisan 2015Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2014/39608 E., 2015/27186 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Tehdit suçundan şüpheli .. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın .. Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2013 tarihli yetkisizlik kararını müteakip, 27/07/2013 tarihli tehdit içerikli mesajın gönderildiği yer yönünden ayırma kararı verilerek, suç yeri itibariyle evrakın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin, Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2014 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılığın belirlenmesi kararı alınması için evrakın iade edilmesinden sonra, dosyanın gönderildiği merciince yetki uyuşmazlığı doğmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2014 tarihli ve 2014/233 sayılı kararının,..Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve 279762 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını,

yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, her ne kadar ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/07/2013 tarihli tehdit içerikli mesajların gönderildiği yer yönünden 11/02/2014 tarihli ve 2013/2600 soruşturma, 2014/3 sayılı ayırma kararı verilmesini müteakip, söz konusu eylem yönünden bu kez Van Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verilmiş ise de, 27/07/2013 tarihinde gönderildiği iddia olunan tehdit içerikli mesajların kül halinde ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2013 tarihli ve 2013/228 soruşturma, 2013/28 sayılı yetkisizlik kararı kapsamında kaldığı ve bu yetkisizlik kararını takiben ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/02/2014 tarihli ve 2014/443 soruşturma, 2014/39 sayılı yetkisizlik kararı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesi gereğince merciinden yetkili savcılığın belirlenmesine yönelik karar alınması gerektiği dikkate alındığında, merciince yetkili savcılığın belirlenmesine yönelik karar verilmesi gerekirken yetki uyuşmazlığının doğmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma isteminin, iki ayrı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmalarda yetki uyuşmazlığının bulunup bulunmadığı ile uyuşmazlık var ise soruşturmanın hangi savcılıkta yürütülmesi gerektiğine ve merciince yapılacak işlemin tespitine ilişkin olduğu, bu çerçevede istemin yargı yeri belirlenmesine yönelik uyuşmazlık niteliğinde bulunduğu,

SONUÇ / HÜKÜM

22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 10 gün sonra yürürlüğe giren, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne ilişkin 2015/8 sayılı karar uyarınca, “Yargı yeri belirlemeleri” ne ilişkin uyuşmazlıkların Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görev alanına girdiği anlaşılmakla, işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/39608, K. 2015/27186, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2014/39608
Karar No
2015/27186
Tarih
16 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39609 K.2015/14547
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39614 K.2015/15011
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39615 K.2015/15012
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39618 K.2015/27736
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39619 K.2015/14988
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/39621 K.2015/27735

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.