Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3964 K.2016/8579

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Aralarında arazi konusunda husumet bulunan sanıklar ile şikayetçiler arasında çıkan tartışmada “...şüphelilerin müştekilerin tamamına yönelik olarak ''seni ağaca bağlarız üç gün döveriz, kan mı dökelim, burada silahlar konuşur, evin arasından cesetler çıkar'' şeklinde tehditte bulundukları...” iddiası karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit suçunu oluşturabileceği, halen, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,