Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/40045 K.2019/1076

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve silahla yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan silahla yaralama suçuyla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde sabıkasız olan ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,