Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/40273 K.2015/22621

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE tehdit ve hakaret suçlarından kurulan HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sinir hastası olduğu ve psikolojik sorunları bulunduğu ileri sürülen, olay günü de ilaç içmek suretiyle intihara teşebbüs eden sanığın, oğlu olan mağdur U.. D..kasten yaraladığı, soruşturma aşamasındaki anlatımlardan ve dosyadaki adi rapordan anlaşılmakla, öncelikle sanığın TCK'nın 32. maddesi gereğince, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken kanıtlara uygun olmayan gerekçelerle ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,