KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/41777 E., 2015/44 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/246124
- Mahkemesi
- Bursa(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2013
- Numarası
- 2012/461 (E) ve 2013/592 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından,
1-Sanık B.. K..'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık U.. G.. hakkında kurulan hükümde ise;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamları bulunmasına karşın, suç tarihinden sonra kesinleşmiş ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık U.. G..'nin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak,
tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/594 Esas 2001/608 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı Kanunun 492/6-7, 62, 522/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/41777, K. 2015/44, 5 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama