Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/41919 K.2019/1090

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Hakaret suçunun mağduru olan katılan ...’i temsil eden bir vekilin bulunmadığı, kararı temyiz edenin ise tehdit suçunun mağduru katılan ...’in vekili olduğu ve bu nedenle hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;