KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/42026 E., 2014/34830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/216505
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/613 (E) ve 2012/576 (K
- Suç
- İftira
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14/04/2009 tarihinde verildiği, bu kararın 18/05/2009 tarihinde kesinleştiği, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/811 Esas sayılı dosyasındaki suçun ise; bu tarihlerden önce 24/03/2008 tarihinde işlenmiş olması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki, "denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suçun işlenmesi halinde, mahkeme hükmü açıklar" şeklindeki düzenlemenin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/42026, K. 2014/34830, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama