Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42839 K.2015/2583

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir

Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun, mağdur Selim ile tartışması sırasında, "yanımda bıçak olsaydı seni öldürürdüm" dedikten sonra oradan ayrılıp yakındaki bir marketten suça konu bıçağı temin ederek bu kez mağduru bıçakla tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, tek bir silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle eylemler ayrı suç kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Suça sürüklenen çocuğun, mağdur Selim ve arkadaşlarının kendisini ara sokağa çekmek istediklerini, ilk tartışma sırasında olay yerinden ayrıldıktan sonra Selim ve arkadaşlarının kendisini takip ettiklerini ve Selim'in kendisine tekme attığını savunması, mağdur ve tanıkların da tevil yoluyla bu savunmaları doğrulamaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanan hükümde, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezaları ile ilgili erteleme ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanması,