Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42941 K.2019/903

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, TCK'nın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1-Sanığın aynı olay içerisinde aynı kasıtla mağdurlara yönelik gerçekleştirildiği eylemi bir bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturup, TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanıp, uygulanmayacağı tartışılmaksızın, yaklaşık bir ay içerisinde işlenen her iki eylemden ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 106/1-1.maddesi gereği tehdit suçundan kurulan hükümde; gerekçeli kararda alt sınırdan uzaklaşma gereği duyulmadığının belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşarak temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi, TCK'nın 106/2-a maddesi gereği hüküm kurulurken ise, kısa kararda alt sınırdan uzaklaşmadığının belirtildiği halde verilen temel ceza 3 yıl olarak belirlenerek çelişkiye yol açılması,