Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/43304 K.2015/33100

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içinde yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine, CMK'nın 230. maddesine uygun gerekçe içeren bir hüküm kurulması gerekirken, Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230. maddelerine aykırı şekilde gerekçeden yoksun biçimde karar verilmesi,

2- Sanığın aşamalarda, ortağı S.. T..'in dedesinin rahatsızlığından dolayı aniden il dışına çıkması nedeniyle çocukları olan 6 aylık ve 1,5 yaşındaki mağdurları bakması için kendisine teslim ettiğini, ancak aynı gün saat 11.00 sıralarında bu kez eşinin kendisini arayarak 3 yaşındaki kızı M.. A..'ın düşerek yaralandığını söylemesi üzerine mağdurları evde bırakarak kendi kızını eşi ile birlikte ... Doğum Hastanesi ve .. Hastanesine götürdüğünü, hastane işlemlerinin saat 17.00’ye kadar sürdüğünü savunması karşısında, olay hakkında görgüsü olduğu anlaşılan sanığın eşinin tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması ve söz konusu hastanelerden ilgili kayıtlar getirtilerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,