Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/43868 K.2019/2353

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ile müşteki Yeter Bayrakdar’ın uzun yıllar önce boşanmış olmalarına rağmen, sanığın zaman zaman müştekiler eski eşi ile oğlunun yaşadığı eve gittiği, olay tarihinde de gece vakti alkollü şekilde yine evlerine gittiğinde çıkan tartışmada, sanığın bıçakla tehdit ettiğini kabul etmeyerek sadece tartıştıklarını söylediği ve şikayetlerinden vazgeçen müştekilerin aşamalarda benzer anlatımlarda bulunduğu olayda,

beyanlar yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanmadan ve sanığın sadece tartıştıklarını söylemesi şeklindeki beyanı tevilli ikrar olarak kabul edilmesine rağmen hangi sözlerle tehdit ettiği belirtilmeden, eylemin sair tehdit olduğu gerekçesiyle şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilerek çelişkili ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,