Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/43921 K.2019/2763

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir . Ancak;

Sanığın iddianamede anlatılan ve mahkemece kabul edilen, katılana söylediği; “seni Pınarbaşı'nda yaşatmayacağım sana gününü göstereceğim” şeklindeki sözlerinin katılanın vücut bütünlüğüne yönelmemesi ve aynı Kanunun 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamında kaldığından bahisle sanık hakkında yazılı şekilde atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,