Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/44003 K.2015/23310

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın sözlerinin sair tehdit suçu kapsamında kalıp takibinin şikayete bağlı olması, mağdurun ise şikayetçi olmaması karşısında, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak sanık hakkında “sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine” ibaresinin karardan çıkarılarak, yerine “Sanığın sözlerinin sair tehdit suçu kapsamında kaldığı ve takibinin şikayete bağlı olduğu,