Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/44072 K.2019/1919

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetin, temyiz konusu hükmün suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle engel teşkil etmeyeceğinden diğer koşullar değerlendirilmeden “kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin, ''üç aydan fazla bir mahkumiyetinin olması'' biçimindeki gerekçeyle de erteleme hükümlerinin uygulanmaması,

b-Kabule göre ise; sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarına ilişkin seçimlik cezalardan hapis cezalarının tercih edilme gerekçesinin gösterilmemesi,

2-Sanık ... hakkında müşteki ...'ye yönelik olarak cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Müşteki Zeynep'in soruşturmadaki ifadesinde; olay günü sanığın yanında bulunan ve haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ve Sinan Vermez'in de kendisine yönelik olarak tehdit, hakaret ve cinsel taciz eylemlerini gerçekleştirdikleri şeklindeki anlatımları karşısında, sanığın katılan ... haricinde müşteki Zeynep'e yönelik olarak da cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,