Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/44436 K.2017/3736

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak

1-Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve aynı Kanunun 43/1. maddesi uygulanmadığı halde kararın gerekçesinde, verilen cezanın TCK'nın 43/1. gereğince arttırıldığı belirtilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

2- Kabule göre de, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen suç uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaşma girişiminde bulunulmadan CMK'nun 253-254 maddesine muhalefetle hükümlülük kararı verilmesi,

3-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,