Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/4446 K.2016/9701

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Sanığın, mağdura yönelik söylediği iddia ve kabul olunan “seni ... yaşatmayacağım, senin yiyecek ekmeğin yok” şeklindeki sözlerinin, katılanın hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına karşı olmayıp, katılanı o ilde oturtmamaya yönelik bir tehdit olduğu anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 106/1. fıkrasının son cümlesinde gösterilen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1. maddenin 1. cümlesinde gösterilen tehdit suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,