Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/45124 K.2019/3232

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 19.12.2012 tarihli duruşmada vekilliğine karar verilen müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, duruşmaları takip etmesi ve temyiz dilekçesi karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve Mehmet Ekmekçi hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan suça sürüklenen çocukların sorgularının yapıldığı tarihler olan 13.05.2013 ve 19.12.2012'den itibaren temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,