KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/45287 E., 2015/1912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/371175
- Mahkemesi
- İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2009/830 (E) ve 2011/247 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şirket temsilcisi A.. N..'nın davaya katılmasına karar verildiği halde temyiz dilekçesinin A.. Yayıncılık Basım Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat F.. Ç.. tarafından verildiği, ancak avukat F.. Ç..'in katılan A.. N..'nın şahsi vekili olmaması nedeniyle şahsi vekaletnamesi olup olmadığının tesbiti için dosyanın geri gönderilmesine rağmen, şahsi vekaletname verilmediği gibi gerekçeli kararın usulünce tebliğine rağmen katılan A.. N..'nın da temyiz dilekçesi göndermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan A.. N..'nın tebliğnameye aykırı olarak, usulüne uygun temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle şirket vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/45287, K. 2015/1912, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama