KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/45362 E., 2019/3295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... Özkan'ın kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde, ellerinde halı kursunda kullandıkları bıçakların olduğunu beyan etmesi, tanık ...'ın ise soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde sanıkların tehditte bulunduklarını, kovuşturma aşamasında da sanık ...'in elinde bıçak olduğunu gördüğünü söylemesi karşısında, bu anlatımlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan ve hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu yöntemince açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suçta kullanılmadığı kabul edilen ve bizatihi suç teşkil etmeyen emanetin 2011/105 sırasında kayıtlı olan bıçakların sanıklara iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/45362, K. 2019/3295, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama