Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/45795 K.2017/10768

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın aşamalarda, suçlamaları kabul etmemesi ve tanık ...'ın, "sanık işyerimden ayrıldıktan sonra iki üç el silah sesi duydum, dışarıya baktığımda sanığın arabasına bindiğini ve oradan uzaklaştığını gördüm, o sırada sanıktan başka kimse yoktu,baktığımda derneğin camlarının kırılmış olduğunu, 15 dakika kadar sonra sanığın arabasıyla yeniden oradan geçtiğini, ..pompalı tüfekle ateş edildiğini duydum, ancak bizzat sanığın ateş ettiğini görmüş değilim" şeklindeki beyanı karşısında, sanığın mahkumiyeti için başkaca yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,