Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/4700 K.2016/10022

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizi yönünden,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başka hususlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanığın, müştekiye söylediği “...sizin sülalenizi burada yaşatmayacağım” sözünün, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

b-Velayeti annesi katılan ...'da olan ortak çocuklarını cumartesi günleri görmeye hakkı olduğu halde, katılanın isteği ve kendisini çağırması üzerine pazar günü görmeye giden sanığın, uzun süre beklediği halde göstermediklerine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,