Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/47001 K.2017/19186

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianame ekinde bulunan evraklarda,müşteki ve tanık ...’in anlatımı dikkate alındığında,hakaret eyleminin haciz yapılan 27/10/2008 tarihinde, tehdit eyleminin ise nisan ayındaki keşif sırasında ve dolayısıyla farklı tarihlerde gerçekleştinin iddianamede açıklığa kavuşturulmadığı anlaşıldığından, adı geçen tanığın “bunların kellesini koparmak lazım” şeklindeki beyanı dikkate alınmadan ve tanığın bu sözlerinin iddianamede yer aldığı gözetilmeden,tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “keşif sırasında gerçekleşen eylemle ilgili olarak açılmış kamu davasının bulunmadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,