Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/47335 K.2019/3990

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

1) Katılan ...'in sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkının bulunmadığı,

Anlaşıldığından,

5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ...'ın, katılan ...'e karşı silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığından hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e karşı, hakaret eylemlerinden kurulan ceza verilmesine yer omadığına dair hükümlerin temyizine gelince;

Sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan beraat hükmü kurulması karşısında, hakaret suçunun da uzlaştırmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma önerisinde bulunulmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,