KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/48042 E., 2015/25820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/135510
- Mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/1216 (E) ve 2013/165 (K
- Suçlar
- Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan Neziha'ya yönelik yaralama ve Levent'e yönelik hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık H.. Ç..'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Katılan Levent'e yönelik yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/48042, K. 2015/25820, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama