Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/48732 K.2019/3615

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılan ...'nun, sanık ...'a ''çık dışarı senin ağzını, yüzünü sinkaf edeceğim.'' şeklinde hakaret ettiğinin kabulü karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,

2-Sanığın, tehdit eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiğinin sabit olmasına karşın, TCK'nın 106/2-a maddesi yerine, aynı Kanun'un 106/2-c kapsamındaki tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

3-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,