Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/490 K.2016/7343

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın hakaret, tehdit ve sanık ...'ın tehdit eylemlerine, yükletilen suçlara ve beraat kararlarına yönelik katılanlar ... ve ... vekili, katılan sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii ve katılan sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

14/06/2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sanık ...'ın katılan ...'e hitaben polislerin yanında “ben adamın anasını sinkaf ederim” dediği belirtilmesine rağmen, tutanakta imzası bulunan kolluk görevlileri dinlenilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,