Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/49057 K.2019/4063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve silahının olmadığını savunması, mağdur ...'in, dayısı olan sanık ...'ın belindeki silahı göstererek "perşembe günü ben seni pazar yerinde kıstırıp canını almasını bilirim" şeklinde tehditte bulunduğunu beyan etmesi,

tanıklardan ...'un "... eşim ...'a belindeki silahı göstererek kötü şeyler olacak, ben kendimi tutamıyorum, birini vuracam artık, malları napacaksanız yapın" şeklinde, tanık...'ın ise "dışarıda ... ...'a belindeki silahı göstererek tapuyu vereceksiniz, vermezseniz iş kötü olacak" şeklinde sanığın tehditte bulunduğunu beyan etmeleri, silahın gösterilmesi dışında mağdur ... ile tanıklar... ve...'ın beyanlarının sanığın söylediği tehdit sözü bakımından çelişkili olması karşısında, mağdur ve tanıkların, sanığın söylediği tehdit sözü ile ilgili beyanlarındaki çelişki giderilmeden,

tanık ...'ın sanık ...'ın eylemi ile ilgili olarak aşamalarda görgüsünün olmadığını beyan etmesine rağmen "katılanın beyanının..., ... ve ... tarafından doğrulandığı" şeklinde yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,