Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/49512 K.2019/4852

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

1-Yaşı küçük katılan ...'a mahkeme tarafından atanan vekilin, yalnızca İbrahim'in vekili olması nedeniyle, sanığın şikayetçi ...'a yönelik tehdit eyleminden verilen beraat kararını temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanığın katılan ...'a yönelik hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;