Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/49555 K.2019/4273

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianamede, sanık tarafından, iş yeri sahibi olup kira borcu nedeniyle kendisi hakkında icra takibi başlatan katılana gönderdiği mesajda, özetle "davanı geri almazsan, tefecilik yaptığını, vergi kaçırdığını, ihaleye fesat karıştırdığını belirten bir dilekçeyle hakkında şikayetçi olurum" diye yazıldığının kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin, TCK'nın 107/1. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturup oluşturmayacağını değerlendirmeye ilişkin görevin, üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,