Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/49599 K.2019/4500

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanığın, tüfekle bir el yere doğru ateş etme eyleminin, silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, ancak TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükmü uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, ayrıca TCK'nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

2)Aralarında önceye dayalı husumet bulunan tarafların, olay günü kavga ettikleri ve akabinde sanığın arkadaşı olan ...'ın olay yerinde darp edildiği, bu kavga sırasında sanığın korkutmak amacıyla tüfek ile yere bir el ateş ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında silahla tehdit suçu yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,