Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/50260 K.2019/4598

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında; soruşturma aşamasında alınan ifadelerinden olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin olduğu anlaşılan tanıklar ...,...,...,ve ...'ün duruşmaya çağrılarak beyanları alınmadan, sanığın tehdit eylemini doğrulayan 15/09/2012 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağına itibar etmeme nedeni de açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağdur ...'a iki tokat attığı devamında ise elinde bulunan sopa ile kovaladığı olayda, sanığın katılana tokat atarak tamamlanmış olan kasten yaralama suçundan şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği halde; şikayete tabi olmayan sopa ile kovalama eylemi açısından silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,