Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/50329 K.2019/5250

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mağdurun, soruşturma aşamasında sanığın kendisini " o tokatı hayatınla ödeteceğim" diyerek tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, duruşmada aracının tekerleklerine silahla ateş ettiğini ancak öldürmekle tehdit etmediğini beyan etmesi, tanıkların aşamalarda sanığın silahla katılanın aracının tekerleklerine ateş ettiğini beyan etmeleri, sanığın, mağdurun kaçmasını engellemek amacıyla aracına doğru ateş ettiğini savunması ve 08/09/2011 tarihli olay yeri tespit tutanağında da sanığın evinin önünde 4 adet boş fişek bulunduğunun belirtilmesi karşısında;

mağdurun beyanları arasında aşamalarda oluşan çelişki giderilmeden ve dosyada yer alan delillere hangi nedenle itibar edilmeyerek, sanık savunmasına üstünlük tanındığı gerekçeleri gösterilerek tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,