KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/50508 E., 2019/5527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini 1412 sayılı CMUK'nın 310 maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra verdiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ...'un, katılan ... ile aralarında bulunan arazi uyuşmazlığını konuşmak için katılanın evine yanında diğer sanık ... ile gittiğinde, katılan tarafından kendilerine hakaret edilmesi üzerine olayların meydana geldiği iddiası karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/50508, K. 2019/5527, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama