Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/50913 K.2019/4704

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve kasten yaralama eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın "ilk defa suç işlemesi ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması" gerekçesi ile hükomulunan hapis cezasının ertelenmesi karşısında, "olumlu kanaat oluşmadığı" biçimindeki çelişki meydana getirecek gerekçeyle, sabıkası bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,