Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/51194 K.2019/4601

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların yer alması ve kesinleşme tarihleri itibariyle engel oluşturmaması karşısında; yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle silahla tehdit suçundan hükmolunan hapis cezası ertelendiği halde, her iki suç yönünden de ''duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede tam bir vicdani kanaat oluşmadığı ” şeklindeki çelişkili gerekçeyle CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,