Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/51659 K.2019/12962

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ve katılanın aralarında sınır anlaşmazlığı olduğu, sanığın aşamalarda çelişkili savunmalarının olması, tanıkların beyanlarında sanığın ''ben ölmeden sana burayı vermem'' şeklinde sözler söyledikten sonra 2 el silah sesi duyduklarını belirtmeleri, görgü ve tespit tutanağında tüfeğin namlusunda barut kokusu olduğunun belirtildiği, adli rapor ve kolluk tutanağında ise sanığın yalnız yaşaması nedeniyle hırsızlık olaylarından korktuğu için ateş ettiğini söylediğinin belirtilmesi karşısında bu hususlar değerlendirilerek sanığın eyleminin husumetli olduğu katılana yönelik olup olmadığı da tespit edilerek sonucuna göre TCK'nın 106/2-a maddesi veya aynı Kanunun 170/1-c. maddesinin ugulanması gerektiğinin gözetilmemesi,