Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5300 K.2014/32438

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Katılanların oğlu tarafından, kızı kaçırılan sanığın, olay günü bu durumun yarattığı elem ve acının etkisiyle, katılanlara hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sabıkasız olduğu ve suçun işleniş biçiminin herhangi bir vehamet arzetmediği gözetilmeden, CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler somut olaya göre irdelenmeden, kanun maddesindeki ibarelerin soyut tekrarından ibaret olumsuz kanaate dayalı yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,