Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/53131 K.2015/29118

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar M.. K.., C.. D.. ve V.. D..'in kolluktaki ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde, tehdit iddiasını doğrulayan beyanlarının olmaması, yalnızca savcılıktaki beyanlarında tehdit iddiasından bahsetmeleri karşısında, adı geçen tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Dairemizin 04.03.2009 tarihli bozma ilamı öncesi verilen ve adli para cezası içeren hükme yönelik sanık aleyhine temyiz başvurusunun bulunmaması karşısında, ilk hükümdeki kazanılmış hak gözetilmeden, açıklanmasına karar verilen hükümde sanık hakkında hapis cezasına karar verilmesi,