Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/53360 K.2019/6932

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, soruşturma aşamasında beyanları alınan Galip Toker ve Merve Toker'in, sanığın üzerine atılı aile hukukundan doğan bakım ve destek yükümlülüğünü ihlal iddialarıyla ilgili herhangi bir anlatımda bulunmamaları, yine müştekiye yönelen tehdit iddiasına ilişkin de açıkça tanık olduklarına dair beyanlarının olmaması, ayrıca Galip Toker'in kolluk görevlileri tarafından alınan beyanında müşteki Sibel Toker'in hazirun olarak yer alması karşısında.

Galip Toker ve Merve Toker'in tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra, dosyadaki tüm beyanlar yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,