Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5343 K.2016/10505

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma evresindeki taraf anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar... ve ... usulünce duruşmaya çağrılıp ayrıntılı ifadelerine başvurularak, olayların ne şekilde meydana geldiği açıklattırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Mağdur ...’un aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde ve diğer mağdurların anlatımıyla çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuğun, haklarında ayrı soruşturma yürütülen diğer sanıklarla birlikte mağdurların evine zorla girip tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 106/2-a ve c maddelerinde düzenlenen silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, dosyası ayrılan bu kişiler hakkında ki dava dosyasının getirtilerek incelendikten sonra gerekli görüldüğü taktirde dosyaların birleştirilmesi suretiyle tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,