Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/53564 K.2019/6046

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- 06.03.2013 tarihli ekspertiz raporunda, olay yerinde ele geçirilen bir adet kovanın, sanıkların kullandığı iddia edilen silahtan atılmadığının belirtildiği, ancak olay yeri inceleme raporunda belirtilen 9 adet kovanın ise kriminal incelemeye gönderilmediği, raporda ele geçirilen silahta barut kokusunun olduğunun belirtildiği, sanıklardan alınan el svaplarıyla ilgili raporun dosyada yer almadığı anlaşıldığından,

olay yerinde bulunan 9 adet kovanın emanette bulunan silahtan atılıp atılmadığının araştırılması ve el svaplarıyla ilgili raporun temin edilerek dosya içine alınması ve mahkemenin gerekçesinde tarafsız tanık olarak belirtilen ...'ün beyanı da gözetilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,