Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/54054 K.2019/5954

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Silahla tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanık ...'nın da sanığın silah çekmediğini beyan etmesi karşısında; bu anlatımlara neden itibar edilmediği ve hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan, "sanığa yükletilen suçun tanık anlatımları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğunun anlaşıldığı" şeklindeki yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,