Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/54173 K.2017/16328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...'nin hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği ve temyiz incelemesine konu olmayan silahla yaralama suçunu da işleyip mahkum olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, olay günü mağdurun kendisine ait tarlanın yanında hayvanlarını otlattığını gördüğü ve hayvanların tarlaya girmemesi hususunda mağduru uyarması üzerine aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,