Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5484 K.2016/13342

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmasında, amcası olan katılanın babasını darp etmesi nedeniyle suça konu mesajları gönderdiğini belirtmesi ve bu hususun tanıklar Ramazan ve Hayrettin'in beyanları ile doğrulanması karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Hakaret suçunda, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve mahkemece hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK'nın 50/2. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,