Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/54930 K.2018/4787

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle verilen 30.10.2013 tarihli ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Olayın, katılan ...’ın, oğlunu sanığın evine göndererek, sanığın eşini sahile çağırması nedeniyle başladığı yönündeki sanık savunması karşısında; sanığıın eşi ile katılanın oğlu duruşmaya çağrılarak bu hususun doğru olup olmadığı sorulduktan sonra, tanık Zehra Diler’in beyanı ve sanığın iddiası birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Bir nolu bozma nedenine göre, sanık hakkında tahrik hükmünün uygulanması durumunda, hükmolunacak temel cezanın belirlenmesinde tahrik gerekçesinin yeniden dikkate alınması zorunluluğu,