Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/55063 K.2019/6285

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı temyiz etmediği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ve katılanların anlatımlarından, katılanlardan Ferat ile sanık arasında husumet bulunduğu, olay günü de sanığın konuşmak için katılanların bulunduğu eve gittiği, sanık ile katılan konuşurken aralarında tartışma çıktığı ve sanığın, katılan ...'ın kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-TCK'nın 61/6. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi,